Page 18 of 18

Posted: 09 Oct 2008, 20:40
by eidri
Redblur wrote:
Pemula 1 wrote:Eidri...tuh oom Bambang bilang kalo mau mulai F3A bisa dari tiger II.......ente pan dah punya.....buruan maiden......



wah tiger emang mantap om....aku udah cobain...enak--sampe ketagihan =P~


kapan atuh kita rakit bareng euy....hehehehe......krmh eyang ah....eyaaaaaaaannnngggggg............ \:D/ \:D/

Posted: 09 Oct 2008, 22:05
by efrayim
Pemula 1 wrote:Eidri...tuh oom Bambang bilang kalo mau mulai F3A bisa dari tiger II.......ente pan dah punya.....buruan maiden......


Nimbrung dikit dong..apa ngga lebih enak pake Groovy pak ? dulu saya pernah pake tiger 60, emang enak untuk take off dan landing tapi agak ribet untuk manuver,ngga mau ikutin keinginan pilotnya..hehee..apa emang jempol saya kali ya ? O:)
Cuma memang Groovy kurang nyaman untuk landing kalau ngga hati-hati.

Iya ngga sih pak Budi ?

Posted: 10 Oct 2008, 06:55
by Redblur
eidri wrote:
Redblur wrote:
Pemula 1 wrote:Eidri...tuh oom Bambang bilang kalo mau mulai F3A bisa dari tiger II.......ente pan dah punya.....buruan maiden......



wah tiger emang mantap om....aku udah cobain...enak--sampe ketagihan =P~


kapan atuh kita rakit bareng euy....hehehehe......krmh eyang ah....eyaaaaaaaannnngggggg............ \:D/ \:D/


husss ngantri hehehede..........

bukanya katanya kemaren udah ready??

Posted: 10 Oct 2008, 07:03
by Budi
efrayim wrote:
Pemula 1 wrote:Eidri...tuh oom Bambang bilang kalo mau mulai F3A bisa dari tiger II.......ente pan dah punya.....buruan maiden......


Nimbrung dikit dong..apa ngga lebih enak pake Groovy pak ? dulu saya pernah pake tiger 60, emang enak untuk take off dan landing tapi agak ribet untuk manuver,ngga mau ikutin keinginan pilotnya..hehee..apa emang jempol saya kali ya ? O:)
Cuma memang Groovy kurang nyaman untuk landing kalau ngga hati-hati.

Iya ngga sih pak Budi ?


Ya so pasti lebih enak Groovy F3A pak, soalnya mid wing dan lebih simetris dari TigerII.......dan memang aerofoil groovy 3A juga lebih tipis juga wingloading lebih rendah, jadi kalo landing emang butuh landasan lebih panjang, karena stall speednya lebih tinggi.....dibanding tigerII \:D/

Posted: 10 Oct 2008, 10:15
by andre
efrayim wrote:
Pemula 1 wrote:Eidri...tuh oom Bambang bilang kalo mau mulai F3A bisa dari tiger II.......ente pan dah punya.....buruan maiden......


Nimbrung dikit dong..apa ngga lebih enak pake Groovy pak ? dulu saya pernah pake tiger 60, emang enak untuk take off dan landing tapi agak ribet untuk manuver,ngga mau ikutin keinginan pilotnya..hehee..apa emang jempol saya kali ya ? O:)
Cuma memang Groovy kurang nyaman untuk landing kalau ngga hati-hati.

kayanya gak deh Om Dicky.. waktu lalu aku liat di Cibubur enak banget dan jempolnya om Dicky ...muanttttaaappp.. =D> =D>

Posted: 14 Oct 2008, 08:56
by sahid
[quoteCoba tebak terbang nggak sopan siapa????

Image

Tamu Agung.....Su.22!![/quote]

hore...bakalan ada pencerahan neh di pku..... =D> =D> =D> =D> =D> ntar bs "Invertive" dong.....

Posted: 14 Oct 2008, 11:06
by MrDoms
ya... kita tunggu Su.22... masak genk PKU bisanya cuman infertif.... sekali-sekali invert dong... heheheeh...