Page 1 of 2

esky honeybee dan honeybee CP2

Posted: 26 May 2008, 09:42
by jamesbond
apa yg membedakan antara dua jenis heli ini? kalo dari harga beda cukup jauh 300-400rban. apa honeybee CP2 RTF bisa lsg invert tanpa tambahan upgrade modifikasi?

Re: esky honeybee dan honeybee CP2

Posted: 26 May 2008, 12:12
by dedy_r450
jamesbond wrote:apa yg membedakan antara dua jenis heli ini? kalo dari harga beda cukup jauh 300-400rban. apa honeybee CP2 RTF bisa lsg invert tanpa tambahan upgrade modifikasi?


Salam kenal mr. Bond,.. James Bond
hbee fixed pitch 4ch, cp2 colective pitch 6ch. Secara teorinya kalo cp sudah bisa invert.

Re: esky honeybee dan honeybee CP2

Posted: 26 May 2008, 12:46
by Dharwinz
dedy_r450 wrote:Salam kenal mr. Bond,.. James Bond
hbee fixed pitch 4ch, cp2 colective pitch 6ch. Secara teorinya kalo cp sudah bisa invert.


pada kenyataannya... ](*,) ](*,) ](*,) \:D/ \:D/ \:D/

Posted: 26 May 2008, 19:35
by Syafik
Hoeybee CP2 itu sekelas dengan walkera DF22E sudah bisa invert kok... asal berani aja... kalau flip masih mampu

Posted: 27 May 2008, 11:10
by jamesbond
@ dedy_r450 : Salam kenal juga Mr.Dedy. Jadi teori aja nih invertnya?

@ Dharwinz : Mr.Dharwinz pada kenyataannya...

Jadi Kesimpulannya.....??

@ Syafik : Mr.syafik Hoeybee CP2 itu sekelas dengan walkera DF22E sudah bisa invert kok... asal berani aja... kalau flip masih mampu

emang udah coba ya? maksudnya beli RTF standart tanpa merubah dan menambah apapun bisa lsg invert?

Posted: 27 May 2008, 12:34
by dedy_r450
Mr. bond,.. coba belajar tebrang sopan aja dulu (ga semudah yg ada di bayangan kita loh...),.. kenapa musti buru2 invert, atau jangan2 mo cari harga murah tapi yg super komplit (bisa normal bisa invert) hehehehe

Posted: 27 May 2008, 12:39
by aan
di thread saya yang lalu pernah diulas hal yang sama cuman untuk hbk2 (nb menurut saya hbk2 lebih mak nyuss dari cp2). dan saya coba sendiri bisa tuh invert tapi....tapi....

Posted: 27 May 2008, 12:54
by Dharwinz
@jamesbond: bro, honey bee cp itu khan dibawahnya honey bee king, artinya dari segi body aja dah beda.. si cp kaki2nya (landingskid) kecil, body lebih ringan.. bener kata pak dedy, hover aja ga semudah yang kita lihat lho... sulittttt.... apalagi heli sekelas cp.. dah kecil, dan tidak ditunjang dengan part elektronik yang baik (standart pabrikan cuman enak hover indoor aja).. so, susah untuk tempur melawan angin yang cukup kencang.. apalagi mau invert.. hmmm.. bisa sih, bisa sekalian jatuh juga.. :)
soale belt cp aja klo pake remote standart ga kuatttttt lawan angin kenceng.. kecuali pake digital remote, kita bisa atur rpmnya.. jadi kembali lagi ke bro james.. klo untuk belajar hover no problem beli hbee cp.. tapi klo anda berharap hbee cp bisa jadi heli yang anda harapkan bisa semua2nya, dengan harga yang murah... no no no no.. dont expect to much...

Posted: 27 May 2008, 15:30
by jamesbond
Oke bro Dharwinz thanx penjelasannya, emang kelihatan hbk2 lebih kekar dari cp2. akan saya pertimbangkan lagi deh :)

@ dedy_r450 : Mr. bond,.. coba belajar tebrang sopan aja dulu (ga semudah yg ada di bayangan kita loh...),.. kenapa musti buru2 invert, atau jangan2 mo cari harga murah tapi yg super komplit (bisa normal bisa invert) hehehehe

iya nih pak dedy soalnya awal belajar saya beli V4 tapi skrg bosan pingin belajar yg single blade tapi pikirnya biar ga kebanyakan sedia budget mau cari yg murah komplit. wualah... kayak Jamu aja hehehe..... :)

Posted: 27 May 2008, 15:42
by yuda
Kuncinya asal sistemnya colective pitch pasti bisa buat invert :D ..
Belajar invert lebih mudah loh dibandingkan dengan blajar ff,, asalkan disimulator hover invertnya dah ok :D ..