Cuma ya itu,......kalo dilihat dari deket....detailnya masih kasar, ga sehalus bikinan Perancis dan USA.
Seperti ini, riveting-nya kok kasar apa karena masih prototype?

KBSantoso wrote:Dilihat dari segala sisi ,.......
Ternyata bentuk PAKFA lebih enak dilihat daripada RAPTOR.....
Ayo...ayo...bikin modelnya.......![]()
dulbehek wrote:kasar karena denger2 beda filosofi om
klo rusia karena orang2 nya ngawur jadi bikin pesawatnya mudah bongkar pasang nya n part nya klo rusak kudu diganti jadi orang nya ga perlu pinter2 banget
beda sama blok barat lebih alus n perbaikan nya bisa di las dll tapi ya gitu butuh orang2 yang ahli
dulbehek wrote:denger2 ciri2 pesawar rusia adalah rivet dibiarkan kasar di daerah yang tidak terpengaruh aerodinamika
BERTHIE FLYER wrote:kalo ini saya kurang setuju,,,, menurut saya designnya masih bagusan F22 raptor,,,,,,, kecewa sama sukhoi? kali ini iya..... kerena designnya hampir sama dengan raptor (nyontek), trus kayanya lebih bongsor lagi........ engga seperti SU Flankers series yang bisa menenggelamkan pamor F-15 eagle.......... ini menurut saya lho.....![]()
![]()
![]()
![]()
iwan21 wrote:f it's ugly, it's French.
If it's weird, it's British,
If it's ugly AND weird, it's Russian!
BERTHIE FLYER wrote:KBSantoso wrote:Dilihat dari segala sisi ,.......
Ternyata bentuk PAKFA lebih enak dilihat daripada RAPTOR.....
Ayo...ayo...bikin modelnya.......![]()
kalo ini saya kurang setuju,,,, menurut saya designnya masih bagusan F22 raptor,,,,,,, kecewa sama sukhoi? kali ini iya..... kerena designnya hampir sama dengan raptor (nyontek), trus kayanya lebih bongsor lagi........ engga seperti SU Flankers series yang bisa menenggelamkan pamor F-15 eagle.......... ini menurut saya lho.....![]()
![]()
![]()
![]()
NF wrote:buatan russia memang seperti itu , barang militer harus kuat dan mudah perawatan , ga perlu "clean room" buat ngebongkarnya....dan juga sederha dan fungsional.
kalo pas bisa ngelihat heli buatan russia dari dekat, penasaran akan terbayar lunas......