Grage Aeromodelling

Olympus, Pentax, Nikon, Sony ada pak + kodak yg pak Thoha pake, makanya agak heran kok panasonic gak ada? Padahal AV out ada, tp kenapa gak sekalian live viewnya ya?

ekozxx wrote:Olympus, Pentax, Nikon, Sony ada pak + kodak yg pak Thoha pake, makanya agak heran kok panasonic gak ada? Padahal AV out ada, tp kenapa gak sekalian live viewnya ya?

Canon PS-A series juga ada om life viewnya

thoha wrote:

detcord wrote:Kenapa gak order yang 1500 mW aja sekalian pak?

lagi cari yg kecil2an aja pak
kalau 2 watt saya sudah punya

Pak kalo video sender 900 Mhz cara modif antena receivernya gimana biar lebih jauh, seperti yang Pak Thoha bikin untuk antena 2,4 Ghz itu?

ekozxx wrote:Olympus, Pentax, Nikon, Sony ada pak + kodak yg pak Thoha pake, makanya agak heran kok panasonic gak ada? Padahal AV out ada, tp kenapa gak sekalian live viewnya ya?

betul pak saya juga heran
waktu kita model play AV-out ada
nah waktu mode shoot AV-out mati

iwan21 wrote:

ekozxx wrote:Olympus, Pentax, Nikon, Sony ada pak + kodak yg pak Thoha pake, makanya agak heran kok panasonic gak ada? Padahal AV out ada, tp kenapa gak sekalian live viewnya ya?

Canon PS-A series juga ada om life viewnya

kesimpulan sementara cuma panasonic yg nggak ada live view pada AV-out nya

detcord wrote:

thoha wrote:

detcord wrote:Kenapa gak order yang 1500 mW aja sekalian pak?

lagi cari yg kecil2an aja pak
kalau 2 watt saya sudah punya

Pak kalo video sender 900 Mhz cara modif antena receivernya gimana biar lebih jauh, seperti yang Pak Thoha bikin untuk antena 2,4 Ghz itu?

prinsipnya sama aja pak
kalau DIPOLE antena rumusnya
1/4 lambda atau 1/4 panjang gelombang

lambda = f / 300
f = frekuensi dalam MHz
lambda = panjang gelombang dalam meter



kalau kesulitan bisa dg cara scalling
dibuat sekala fisik antena berdasarkan frekwensinya
misal kita punya disain untuk 2.4 Ghz
bisa kita konversi ke 0.9 GHz (900 MHz = 0.9 GHz)

rasio = 2.4 / 0.9 = 2.6666666666666666666666666666667

semua ukuran fisik pada disain 2.4 GHz dikalikan dg 2.66666...
(kira2 ukuran akan lebih besar)


* kalau salah mohon dikoreksi

thoha wrote:kalau kesulitan bisa dg cara scalling
dibuat sekala fisik antena berdasarkan frekwensinya
misal kita punya disain untuk 2.4 Ghz
bisa kita konversi ke 0.9 GHz (900 MHz = 0.9 GHz)

rasio = 2.4 / 0.9 = 2.6666666666666666666666666666667

semua ukuran fisik pada disain 2.4 GHz dikalikan dg 2.66666...
(kira2 ukuran akan lebih besar)


* kalau salah mohon dikoreksi

mantaf pak, jadi ada faktor konversi berdasarkan frek2 acuan...terima kasih
( males ngitung2 heheheheeh)

iwan21 wrote:

thoha wrote:kalau kesulitan bisa dg cara scalling
dibuat sekala fisik antena berdasarkan frekwensinya
misal kita punya disain untuk 2.4 Ghz
bisa kita konversi ke 0.9 GHz (900 MHz = 0.9 GHz)

rasio = 2.4 / 0.9 = 2.6666666666666666666666666666667

semua ukuran fisik pada disain 2.4 GHz dikalikan dg 2.66666...
(kira2 ukuran akan lebih besar)


* kalau salah mohon dikoreksi

mantaf pak, jadi ada faktor konversi berdasarkan frek2 acuan...terima kasih
( males ngitung2 heheheheeh)

metode skala ini sudah saya terapkan sejak masih hobby di radio amatir pak
karena saya nggak pandai berhitung jadi begitulah cara mudahnya
hasilnya bisa diukur dg SWR mater dan mantab...

om Thoha kalau pakai video sender yang 900Mhz apa tdk terganggu dgn sinyal mobil phone yah? GSM jalannya di 900 MHz juga kan? Saya pakai yang 5.8GHz, bener2 harus line of sight Belum test di udara sih, baru di darat

ddmt wrote:om Thoha kalau pakai video sender yang 900Mhz apa tdk terganggu dgn sinyal mobil phone yah? GSM jalannya di 900 MHz juga kan? Saya pakai yang 5.8GHz, bener2 harus line of sight Belum test di udara sih, baru di darat

nah itu yg belum saya coba
karena barang masih dalam perjalanan
tapi rencana semua frekuensi mau kita coba
2.4, 0.9 , 1.3 1.2, dan 5.8Ghz
karena dana terbatas makanya saya coba satu persatu dulu