Daftar hadir latihan 3c-cibinong2, 28 Sept 2008

Post by **eidri** » 09 Oct 2008, 20:40

Redblur wrote:
Pemula 1 wrote:Eidri...tuh oom Bambang bilang kalo mau mulai F3A bisa dari tiger II.......ente pan dah punya.....buruan maiden......

wah tiger emang mantap om....aku udah cobain...enak--sampe ketagihan

kapan atuh kita rakit bareng euy....hehehehe......krmh eyang ah....eyaaaaaaaannnngggggg............ $\:D/$ $\:D/$

efrayim · Post by **efrayim** » 09 Oct 2008, 22:05

Pemula 1 wrote:Eidri...tuh oom Bambang bilang kalo mau mulai F3A bisa dari tiger II.......ente pan dah punya.....buruan maiden......

Nimbrung dikit dong..apa ngga lebih enak pake Groovy pak ? dulu saya pernah pake tiger 60, emang enak untuk take off dan landing tapi agak ribet untuk manuver,ngga mau ikutin keinginan pilotnya..hehee..apa emang jempol saya kali ya ? O:)

Cuma memang Groovy kurang nyaman untuk landing kalau ngga hati-hati.

Iya ngga sih pak Budi ?

Post by **Redblur** » 10 Oct 2008, 06:55

eidri wrote:
Redblur wrote:
Pemula 1 wrote:Eidri...tuh oom Bambang bilang kalo mau mulai F3A bisa dari tiger II.......ente pan dah punya.....buruan maiden......

wah tiger emang mantap om....aku udah cobain...enak--sampe ketagihan

kapan atuh kita rakit bareng euy....hehehehe......krmh eyang ah....eyaaaaaaaannnngggggg............ $\:D/$ $\:D/$

husss ngantri hehehede..........

bukanya katanya kemaren udah ready??

Post by **Budi** » 10 Oct 2008, 07:03

efrayim wrote:
Pemula 1 wrote:Eidri...tuh oom Bambang bilang kalo mau mulai F3A bisa dari tiger II.......ente pan dah punya.....buruan maiden......

Nimbrung dikit dong..apa ngga lebih enak pake Groovy pak ? dulu saya pernah pake tiger 60, emang enak untuk take off dan landing tapi agak ribet untuk manuver,ngga mau ikutin keinginan pilotnya..hehee..apa emang jempol saya kali ya ?
Cuma memang Groovy kurang nyaman untuk landing kalau ngga hati-hati.

Iya ngga sih pak Budi ?

Ya so pasti lebih enak Groovy F3A pak, soalnya mid wing dan lebih simetris dari TigerII.......dan memang aerofoil groovy 3A juga lebih tipis juga wingloading lebih rendah, jadi kalo landing emang butuh landasan lebih panjang, karena stall speednya lebih tinggi.....dibanding tigerII $\:D/$

andre · Post by **andre** » 10 Oct 2008, 10:15

efrayim wrote:
Pemula 1 wrote:Eidri...tuh oom Bambang bilang kalo mau mulai F3A bisa dari tiger II.......ente pan dah punya.....buruan maiden......

Nimbrung dikit dong..apa ngga lebih enak pake Groovy pak ? dulu saya pernah pake tiger 60, emang enak untuk take off dan landing tapi agak ribet untuk manuver,ngga mau ikutin keinginan pilotnya..hehee..apa emang jempol saya kali ya ? O:)

Cuma memang Groovy kurang nyaman untuk landing kalau ngga hati-hati.

kayanya gak deh Om Dicky.. waktu lalu aku liat di Cibubur enak banget dan jempolnya om Dicky ...muanttttaaappp.. =D>

Post by **sahid** » 14 Oct 2008, 08:56

[quoteCoba tebak terbang nggak sopan siapa????

Tamu Agung.....Su.22!![/quote]

hore...bakalan ada pencerahan neh di pku..... =D>

ntar bs "Invertive" dong.....

Post by **MrDoms** » 14 Oct 2008, 11:06

ya... kita tunggu Su.22... masak genk PKU bisanya cuman infertif.... sekali-sekali invert dong... heheheeh...