Wilga VS.Nemo

Moderators: Syafik, ferry, medy, thom45

Post Reply
User avatar
medy
Staff Sergeant
Staff Sergeant
Posts: 452
Joined: 30 Jul 2008, 10:34
Location: Jakarta
Contact:

Wilga VS.Nemo

Post by medy »

Temen-temen pemula...seperti saya enaknya main pesawat Wilga atau Nemo yach......dilihat dari kekuatan foamnya karena saya masih sering crash..minta saran dan pendapat para senior
User avatar
AgoesAurelz
Major
Major
Posts: 3576
Joined: 20 Oct 2007, 19:03
Location: Mataram-Lombok

Re: Wilga VS.Nemo

Post by AgoesAurelz »

medy wrote:Temen-temen pemula...seperti saya enaknya main pesawat Wilga atau Nemo yach......dilihat dari kekuatan foamnya karena saya masih sering crash..minta saran dan pendapat para senior


Dibandingkan sesuai kondisi standard pabriknya..
Untuk urusan kesetabilan terbang dan powernya sih enak Wilga banget-banget om..
Tapi kalo om masih sering disoriented dan sering crash yaa... pilih Nemo om.. karena nemo bahan foamnya udah pake Elapor..
jadi pilih mana ya... ?? :-k Beli dua duanya aja om... hehehe
User avatar
mcat
Senior Airman
Senior Airman
Posts: 183
Joined: 17 Jan 2008, 07:21
Location: Karawaci

Post by mcat »

wilga cukup kuat bahannya, palingan klo crashnya keras, sayap dan laen2nya boncel2 bahkan bisa patah, tapi biasanya masih bisa dilem lagi, utk gerakan bisa loop dan roll. Nemo karakternya lebih lincah tuh juga sdh bisa 3D, mengenai kekuatannya juga klo diliat2 cukup kuat. seperti kata Om AA disarankan beli dua2nya.
User avatar
flytosky
Chief Master Sergeant
Chief Master Sergeant
Posts: 1791
Joined: 14 Apr 2007, 17:02
Location: Nanga Pinoh
Contact:

Post by flytosky »

sebelumnya udah lulus WD ya? kalau belum, ada baiknya pake wd dulu, latihan orientasi dan kelenturan jempol. WD tahan banting koq. setelah WD, nah baru deh pilih pilih pesawat yang lebih cantik
User avatar
sevenslidegrills
Chief Master Sergeant
Chief Master Sergeant
Posts: 1527
Joined: 03 Jul 2007, 00:33
Location: SBY-MDR
Contact:

Post by sevenslidegrills »

flytosky wrote:sebelumnya udah lulus WD ya? kalau belum, ada baiknya pake wd dulu, latihan orientasi dan kelenturan jempol. WD tahan banting koq. setelah WD, nah baru deh pilih pilih pesawat yang lebih cantik


Kalo om medy WD mah udah lewat.... Cessna aja dilalap. Malah sekarang megang txnya pake 1 tangan, gara2 yg satunya sibuk potret2 ](*,) ](*,) ](*,)
User avatar
Sulistiyo
Senior Master Sergeant
Senior Master Sergeant
Posts: 1133
Joined: 09 Jul 2007, 15:15
Location: Cikarang Baru Jababeka

Post by Sulistiyo »

flytosky wrote:sebelumnya udah lulus WD ya? kalau belum, ada baiknya pake wd dulu, latihan orientasi dan kelenturan jempol. WD tahan banting koq. setelah WD, nah baru deh pilih pilih pesawat yang lebih cantik


Kalo WD juga belum lulus - lulus ya pake simulator aja dulu om... lumayan ngga ada budget crash... he..he..he..
User avatar
flytosky
Chief Master Sergeant
Chief Master Sergeant
Posts: 1791
Joined: 14 Apr 2007, 17:02
Location: Nanga Pinoh
Contact:

Post by flytosky »

OALAH. ini mah pertanyaan menjebak kalau gitu. berarti harus pake engine om. secara kalau sy pake electric, crash kaga karuan. kalau engine? sambil kentut juga bisa. \:D/
User avatar
hengky
Senior Airman
Senior Airman
Posts: 124
Joined: 07 Aug 2008, 17:49
Location: Palangkaraya, Kalteng

Post by hengky »

Saya pake WD ga bisa-bisa terbangnya....??!!! Tapi klo awal pertama main pake pesawat trainer engine malah bisa dan lama terbangnya walau berumur pendek akibat crash....nasibbbbbb
User avatar
Budi
Brigadier General
Brigadier General
Posts: 9685
Joined: 09 Jul 2008, 13:39
Location: JAKARTA

Post by Budi »

Dua2nya High Wing.....dua2nya pernah saya coba terbangin........

Wilga:
Pro - Cantik, scale banget, slow flyer banget........., kalo diganti brushless motor yg besar, bisa di bolak balik...... pokoknya menawarkan karakter lebih enak dari WD tapi kelasnya udah eksklusif.....
biasanya dapet floater jadi bisa main air...(di air)

Con - High Wing Sejati.......manuvernya ..ya typical scale.....minim utk aerobatik. Sayap ringkih, mudah tepuk tangan....(pengalaman), tapi kalo di beri bracing bisa kuat...... dan bisa aerobatic(pernah lihat = pilotnya Obien), Kaki agak lemah apalagi kalo suka hard landing.....

Image

Nemo: (pinjem punya oom Arief HA)
Pro: Lucu, imut2, Karakter High wing juga, slow flyer, kalo motornya bagus bisa buat ngebut. Elapor Foam, nggak gampang patah. mampu melakukan basik 3D termasuk Hover (kalo ada angin lebih enak)....

Con: Untuk manuver 3D seperti torque roll, slow roll, karena high wing jadi kurang sempurna...... [-(

Image

Seperti Oom Augustinus bilang, beli dua2nya .....kalo pecinta scale terbang cantik, pelan, pilih Wilga. Tapi kalo mau belajar ngepot, jungkir, mumet, mlintir.....mungkin Nemo lebih capable....... \:D/
User avatar
suprayitno
Second Lieutenant
Second Lieutenant
Posts: 2370
Joined: 12 Mar 2008, 10:05
Location: Sidoarjo

Post by suprayitno »

flytosky wrote:OALAH. ini mah pertanyaan menjebak kalau gitu. berarti harus pake engine om. secara kalau sy pake electric, crash kaga karuan. kalau engine? sambil kentut juga bisa. \:D/


Iya nih om, harusnya sudah engine, soalnya orang ini kalau terbang tidak perduli angin kencang langsung tancap saja. Sudah begitu tangan kiri pegang kamera lagi. Wah gila betul.
@ Medi : Kalau maiden wilga ngomong hlo ya. Kalau bisa 5:30 wib, aman. Hi hi hi.
Post Reply

Return to “SURABAYA”