
Mambutuhkan Heli Cam dan Trainer
Moderators: thoha, beta_james, ekozxx
Forum rules
Sehubungan dengan faktor keamanan / takut disalahgunakan oleh orang tidak bertanggungjawab , maka Anda semua diharapkan untuk berhati2 dalam mengupas teknik2 yang digunakan dalam subforum Aerial Photography & Video .
Forum Gaero , Admin dan moderator tidak bertanggungjawab atas efek yang ditimbulkan oleh postingan Anda .
Sehubungan dengan faktor keamanan / takut disalahgunakan oleh orang tidak bertanggungjawab , maka Anda semua diharapkan untuk berhati2 dalam mengupas teknik2 yang digunakan dalam subforum Aerial Photography & Video .
Forum Gaero , Admin dan moderator tidak bertanggungjawab atas efek yang ditimbulkan oleh postingan Anda .
- und34d
- trainee
- Posts: 10
- Joined: 31 Mar 2008, 14:33
- Location: medan,cirebon
- Contact:
Re: Mambutuhkan Heli Cam dan Trainer
sekedar usul om, knp tidak menggunakan pesawat engine atau electrik saja. kalau pake heli klas 450 jika terlalu jauh bisa disorientasi karena helinya terlalu kecil.. 

- NF
- Administrator
- Posts: 4065
- Joined: 18 Jan 2007, 14:10
- Location: semarang, jateng
- Contact:
Re: Mambutuhkan Heli Cam dan Trainer
atau pakai WING DRAGON slow flyer yg baru (sayap polyhedral) + camdig pocket + video sender kecil utk lihat posisi yg akan di potret .
perkiraan cost sekitaran 3 jt
perkiraan cost sekitaran 3 jt
- Yagee
- Staff Sergeant
- Posts: 273
- Joined: 25 Jan 2007, 09:51
- Location: Semarang Kaline Banjir
- Contact:
Re: Mambutuhkan Heli Cam dan Trainer
coba pak beri informasi lebih lanjut
actual luas kebunnya?
rutinitas pengamatan berapa kali seminggu, sebulan .per 3 bulan?
aplikasi apa yang akan di inginkan video, foto atau obyek lain?
ini sebagai pertimbangan atau persiapan rekan rekan di forum ini yg akan membantu pekerjaan yg anda ditawarkan
sebab semua kemungkinan bisa menggunakan kamera, mau heli, balon ,pesawat, layangan akan tetapi belum tentu hasilnya akan sesuai dengan kebutuhan yang diharapkan oleh perusahaan anda.
kalo yg saya tangkap adalah, anda membutuhkan suatu alat yang dapat memberikan laporan visualisai mengenai kondisi kebun lewat pencitraan udara.
setelah diketahui berdasarkan hasil yang di capai..ada kemungkinan anda akan masih bingung membacanya...karena hanya sebatas gambar sepotong sepotong ...yang mewakili luas 5000h betul?
saran saya
anda membutuhkan laportan visualisasi lewat udara sekaligus mendapatkan titik koordinat dari tempat2 yang mengalami /perlu dilakukan tindakan
dari titk koordinat itu dapat di tracking dgn gps handle sehingga arah inspeksi orang di lapangannya benar.
sebab kalo hanya mendapatkan gambar saja sementara anda tidak tahu lokasi tepatnya maka sama saja anda akan tersesat....
dulu saya pernah mencari pesawt rc saya yg jatuh di semak2 seluas 3h dgn terbang mbonceng pake trike dari atas ketahuan oo disitu setelah kami turun ternyata orientasi arahnya dari darat sudah beda...karena tidak direkam posisi yg telah ditentukan...maklum saat itu belum punya GPS handle...
salam,
actual luas kebunnya?
rutinitas pengamatan berapa kali seminggu, sebulan .per 3 bulan?
aplikasi apa yang akan di inginkan video, foto atau obyek lain?
ini sebagai pertimbangan atau persiapan rekan rekan di forum ini yg akan membantu pekerjaan yg anda ditawarkan
sebab semua kemungkinan bisa menggunakan kamera, mau heli, balon ,pesawat, layangan akan tetapi belum tentu hasilnya akan sesuai dengan kebutuhan yang diharapkan oleh perusahaan anda.
kalo yg saya tangkap adalah, anda membutuhkan suatu alat yang dapat memberikan laporan visualisai mengenai kondisi kebun lewat pencitraan udara.
setelah diketahui berdasarkan hasil yang di capai..ada kemungkinan anda akan masih bingung membacanya...karena hanya sebatas gambar sepotong sepotong ...yang mewakili luas 5000h betul?
saran saya
anda membutuhkan laportan visualisasi lewat udara sekaligus mendapatkan titik koordinat dari tempat2 yang mengalami /perlu dilakukan tindakan
dari titk koordinat itu dapat di tracking dgn gps handle sehingga arah inspeksi orang di lapangannya benar.
sebab kalo hanya mendapatkan gambar saja sementara anda tidak tahu lokasi tepatnya maka sama saja anda akan tersesat....
dulu saya pernah mencari pesawt rc saya yg jatuh di semak2 seluas 3h dgn terbang mbonceng pake trike dari atas ketahuan oo disitu setelah kami turun ternyata orientasi arahnya dari darat sudah beda...karena tidak direkam posisi yg telah ditentukan...maklum saat itu belum punya GPS handle...
salam,
- rezkatey
- Posts: 8
- Joined: 02 Oct 2009, 19:04
Re: Mambutuhkan Heli Cam dan Trainer
benar pak, secara pengalaman memang kami belum pernah mencoba, tapi dari informasi beberapa perusahaan tetangga sudah pada pakai (terutama Helicam) di perkebunan kelapa sawit, saya mengirimkan vie email tentang profil lapangan yang jadi target operasi pak, semoga bisa lebih menjelaskan
- rezkatey
- Posts: 8
- Joined: 02 Oct 2009, 19:04
Re: Mambutuhkan Heli Cam dan Trainer
kebetulan saya chek gambar kebun HGU Jatitujuh, ternyata pihak goole mengupdate dengan data terbaru, coba di cek di
http://www.wikimapia.org/#lat=-6.5854886&lon=108.1981659&z=14&l=0&m=b&search=jatitujuh
sebagai tambahan berikut catatan dari saya:
perubahan gambar kebun di google earth

keterangan kerusakan kebun MT 2008-2009 bulan Agustus dari google earth

Kemungkinan gambar untuk pengawasan yang ideal adalah seperti ini, menggunakan pesawat/glider (terbang lebih efektif & efisien)
dengan camera vertikal kebawah dan terbang dengan ketinggian tertentu sesuai gambar yang di inginkan
http://www.wikimapia.org/#lat=-6.5854886&lon=108.1981659&z=14&l=0&m=b&search=jatitujuh
sebagai tambahan berikut catatan dari saya:
perubahan gambar kebun di google earth

keterangan kerusakan kebun MT 2008-2009 bulan Agustus dari google earth

Kemungkinan gambar untuk pengawasan yang ideal adalah seperti ini, menggunakan pesawat/glider (terbang lebih efektif & efisien)
dengan camera vertikal kebawah dan terbang dengan ketinggian tertentu sesuai gambar yang di inginkan
- ardian
- Airman First Class
- Posts: 81
- Joined: 29 Mar 2008, 10:18
- Location: Cibinong now
- Contact:
Re: Mambutuhkan Heli Cam dan Trainer
pm sent bos . . . . .
- ardian
- Airman First Class
- Posts: 81
- Joined: 29 Mar 2008, 10:18
- Location: Cibinong now
- Contact:
Re: Mambutuhkan Heli Cam dan Trainer
rezkatey wrote:Para master-master aero saya sedang ada project buat penelitian pengamatan lapangan
penelitian ini membutuhkan sebuah heli dengan camera dan video sender
bila ada yang bersedia menawarkan tolong PM saya
persyaratan heli cam tersebut adalah:
mampu terbang (jelas donk!!!)
bisa bawa camera pocket
dudukan camera bisa rotasi dengan servo
biaya 20jutaan (lebih murah di utamakan)
terbang cukup lama
Sudah Termasuk Perlengkapan Heli:
Camera Digital resolusi tinggi
video sender dan receiver
catatan:
tolong dicantumkan:
kelengkapan peralatan yang ditawarkan
data jarak dan lama tempuh
data jarak jangkau camera dan perkiraan luas cakupan
contoh project yang pernah master-master lakukan
ada anggaran sendiri untuk trainer penggunaan heli tersebut
dengan heli maximal terbang 10 menit
dengan pesawat kami sudah mencoba sampai 32 menit . . . . .. . dengan jarak jangkaun terahir dicoba dari ground sampai titik hasil recording +- 700 meter (dihitung dengan google earth pro) otomatis kalo ditarik dari ground ke pesawat lebih jauh (dihitung dengan segitiga pitagoras ) recording menggunakan cam CCD dengan 2,4ghz transmit.
- aan
- Airman First Class
- Posts: 56
- Joined: 31 Mar 2008, 22:32
- Location: bandung
- Contact:
Re: Mambutuhkan Heli Cam dan Trainer
menurut pendapat pribadi nih
mode biasa: mudah pengendaliannya, jangkauan sejauh mata pilot
mode fpv : butuh sedikit latihan lagi, jangkauan sejauh jangkauan remot dan video sender
- heli: high cost, high risk, susah di bikin terbang lama (rata2 di bawah 20 menit) apalagi bawa beban, training basic mungkin sekitar 3 bulan (sangat tergantung orangnya), kalo terbang mode fpv butuh training lebih lama lagi, butuh ketelitian dan skill teknis lumayan tinggi, hampir tidak butuh area take off landing, pengaruh cuaca terhadap satbilitas dan gambar (angin dsb) rada kurang, bisa nyusup2 ke area sempit, lebih fokus mengamati area tertentu karena bisa hover
-pesawat: low cost. low risk, bisa terbang > 30 menit, training mungkin 1 bulanan, terbang fpv butuh lebih lama lagi, butuh area take off landing (tergantung jenis pesawatnya), skill dan ketelitian tidak seperti heli, pengaruh cuaca cukup besar, tidak bisa hover
dari semua nya (untuk pemakaian rutin, serius) kalo saya pribadi sangat recomend pake electric, karena mudah perawatan, mudah pemakaian, tidak banyak masalah
mode biasa: mudah pengendaliannya, jangkauan sejauh mata pilot
mode fpv : butuh sedikit latihan lagi, jangkauan sejauh jangkauan remot dan video sender
- heli: high cost, high risk, susah di bikin terbang lama (rata2 di bawah 20 menit) apalagi bawa beban, training basic mungkin sekitar 3 bulan (sangat tergantung orangnya), kalo terbang mode fpv butuh training lebih lama lagi, butuh ketelitian dan skill teknis lumayan tinggi, hampir tidak butuh area take off landing, pengaruh cuaca terhadap satbilitas dan gambar (angin dsb) rada kurang, bisa nyusup2 ke area sempit, lebih fokus mengamati area tertentu karena bisa hover
-pesawat: low cost. low risk, bisa terbang > 30 menit, training mungkin 1 bulanan, terbang fpv butuh lebih lama lagi, butuh area take off landing (tergantung jenis pesawatnya), skill dan ketelitian tidak seperti heli, pengaruh cuaca cukup besar, tidak bisa hover
dari semua nya (untuk pemakaian rutin, serius) kalo saya pribadi sangat recomend pake electric, karena mudah perawatan, mudah pemakaian, tidak banyak masalah
- thoha
- Senior Master Sergeant
- Posts: 693
- Joined: 11 Sep 2008, 16:09
- Location: Yogyakarta
- Contact:
Re: Mambutuhkan Heli Cam dan Trainer
aan wrote:menurut pendapat pribadi nih
mode biasa: mudah pengendaliannya, jangkauan sejauh mata pilot
mode fpv : butuh sedikit latihan lagi, jangkauan sejauh jangkauan remot dan video sender
- heli: high cost, high risk, susah di bikin terbang lama (rata2 di bawah 20 menit) apalagi bawa beban, training basic mungkin sekitar 3 bulan (sangat tergantung orangnya), kalo terbang mode fpv butuh training lebih lama lagi, butuh ketelitian dan skill teknis lumayan tinggi, hampir tidak butuh area take off landing, pengaruh cuaca terhadap satbilitas dan gambar (angin dsb) rada kurang, bisa nyusup2 ke area sempit, lebih fokus mengamati area tertentu karena bisa hover
-pesawat: low cost. low risk, bisa terbang > 30 menit, training mungkin 1 bulanan, terbang fpv butuh lebih lama lagi, butuh area take off landing (tergantung jenis pesawatnya), skill dan ketelitian tidak seperti heli, pengaruh cuaca cukup besar, tidak bisa hover
dari semua nya (untuk pemakaian rutin, serius) kalo saya pribadi sangat recomend pake electric, karena mudah perawatan, mudah pemakaian, tidak banyak masalah
setuju mas aan
saya juga beberapa kali menyampaikan hal yang sama
kepada mas Rezka

- stormizer
- Airman
- Posts: 26
- Joined: 15 Mar 2011, 01:04
Re: Mambutuhkan Heli Cam dan Trainer
Coba pake ini.. tapi harganya ampunnn
(
